Reacties voor

Reactie op De onderwijskundige moet worden gestopt door Ton Mertens

Ton Mertens — Sun, 23 Aug 2015 10:51:06 +0000

Prima analyse.
En het inmiddels tot een ongewenste uitwas gegroeide VMBO en MBO hadden nooit als zodanig opgetuigd mogen worden. Onze kinderen zijn verworden tot een verdienmodel voor die scholen en het ministerie om de baantjes te behouden. En zolang de belastingbetaler het systeem financiert zal er niets veranderen.
VMBOers worden bij voorbaat geselecteerd op het maximale verdienmodel voor dat MBO. Ondanks al dat mooie theoretische geleuter waar niks van terecht komt in de praktijk.
http://www.komp-u-ter-hulp.nl/VMBO%20b-kl-gl-tl/Te%20lange%20leerweg.htm

Reactie op De onderwijskundige moet worden gestopt door Sander van Acht

Sander van Acht — Sat, 22 Aug 2015 21:46:05 +0000

Dat wetenschappelijk onderzoek is er wel degelijk: http://youtu.be/sng4p3Vsu7Y

Reactie op De onderwijskundige moet worden gestopt door Bert Boshoven

Bert Boshoven — Fri, 21 Aug 2015 21:30:45 +0000

Wat een goedkope manier om onderwijskundigen op deze manier af te serveren als groep. Het lijkt wel discriminatie. Er zijn genoeg onderwijskundigen die met kennis van de praktijk en ook in diezelfde praktijk een uitermate zinvolle bijdrage leveren aan het onderwijs. Ik deel wel met Marc Oskam dat er teveel van boven wordt opgelegd maar dat ligt meer aan ministers en staatsecretarissen die zo nodig hun stempel willen drukken op het onderwijs. En dat terwijl de echte expertise in het onderwijs zelf zit. Ik ben zelf een grote fan van de sfeer van vertrouwen die heerst in het Finse onderwijs terwijl in het Nederlandse onderwijs een sfeer van wantrouwen overheerst. En ja er zijn veel zaken aan te merken op bovenstaande maar het schoot me even in het verkeerde keelgat dat een groep onderwijskundigen en ook de wetenschapstak wordt als nutteloos. Dan moet Marc maar eens echt kennis nemen van goed onderwijskundig onderzoek dat wel degelijk bestaat.

Reactie op De onderwijskundige moet worden gestopt door Retor

Retor — Fri, 21 Aug 2015 20:15:27 +0000

Retorisch niet chique om alle onderwijskundigen aan de schandpaal te willen nagelen voor wat beleidsmakers gebruiken voor hun regelgeving. Ook vreemd als u zegt dat een handjevol onderwijskundigen alle adviezen geeft waar die beleidsmakers zich op baseren. Die redeneertrant volgend betekent dat dus dat alle zaken die u onder ogen krijgt via overheden niet representatief kunnen zijn voor de beroepsgroep als geheel. (Die is daar immers beperkt vertegenwoordigd in een adviserende rol) Ik zie in deze tekst ook alleen argumenten die terug te voeren zijn op verantwoordelijkheden van beleidsmakers of (verder denkend) de politiek die hen leidt en stuurt. Dat terwijl de onderwijskunde als wetenschap ook prima aan te vallen is, omdat die zoals iedere sociale wetenschap probeert iets in de toekomstige maatschappij te bereiken aan de hand van modellen van de werkelijkheid. Daarnaast is het opmerkelijk dat u denkt dat ‘echte onderwijsmensen’ waar u uzelf vast toe rekent, moeten worden ‘gevraagd’. Waarom biedt u zichzelf niet aan? Heeft u sterallures?

Reactie op De onderwijskundige moet worden gestopt door Toon van der Ven

Toon van der Ven — Thu, 20 Aug 2015 19:48:18 +0000

Besten, naar aanleiding van de reactie van Paul Kirschner (http://onderzoekonderwijs.net/2015/08/20/reactie-op-de-onderwijskundige-moet-worden-gestopt/#comment-3653) heb ik aldaar het volgende gemeld. Ik vind deze bijdragen aan het onderwijsdebat werkelijk verbijsterend.

Tja, laat ik nou drie jaar met veel plezier als onderwijskundige gewerkt hebben met minstens twintig mbo-teams aan … competentiegericht onderwijs. Aangezien ik zelf in vmbo en mbo gewerkt heb, weet ik natuurlijk wel waar ik het dan over heb. Ik vind die generalisaties over cgo en onderwijskundigen eerder bij GeenStijl thuishoren dan bij serieuze betrokkenen. Ik vraag me ook altijd af hoe men in het bedrijfsleven zou reageren op dit soort over één kam scheren van deskundigen en charlatans: de laatsten vallen snel genoeg door de mand, de eersten zijn absoluut noodzakelijk voor zinvolle innovatie.

Inmiddels ben ik, met weer veel plezier, al weer bijna zeven jaar als docent in het hbo aan het werk en op onze school, Stoas Wageningen, wordt voornamelijk competentiegericht gewerkt en ‘toch’ zijn de resultaten goed en de meeste medewerkers en studenten tevreden.

Deze noodzakelijke nuance vanuit de praktijk breng ik maar weer ‘s aan.

Reactie op De onderwijskundige moet worden gestopt door Raf Feys

Raf Feys — Thu, 20 Aug 2015 15:36:03 +0000

Er steekt o.i veel waarheid in het opiniestuk van Marc Oskamp in Trouw (zie bijlage We schreven zelf al in Onderwijskrant e.d. veel bijdragen in dezelfde trant.. Er zijn al te veel (veelal ook universitaire)’ pedagoochelaars’ die tegelijk veel invloed hebben op het onderwijsbeleid, de gevierde sprekers zijn op onderwijsstudiedagen, enz.

We vinden het wel jammer dat Oskamp verwarring sticht door de algemene term ‘onderwijskundigen’ te hanteren en zo de indruk te wekken dat alle onderwijskundigen/pedagogen een slechte invloed hebben/hadden op het onderwijs We zijn zelf pedagoog/lerarenopleider en denken dat we via ons lesgeven en onze publicaties.over leren lezen, rekenen…, directe instructie … de kwaliteit van het onderwijs positief beïnvloed(d)en.

Wij richt(t)en onze kritiek niet op dé onderwijskundigen of dé pedagogen in het algemeen, maar op wat we de “pedagoochelaars’ of iets dergelijks noemen (in het Frans vaak als pédagogistes aangeduid). Dit zijn dan wel vaak professoren met een pedagogische/didactische opdracht aan de universiteiten of onderwijs-onderzoekers. Het gaat hier niet enkel om onderwijskundigen, maar evenzeer om taalkundigen die verantwoordelijk zijn voor de uitholling van de taalvakken, egalitaire sociologen, wiskundigen die pleit(ten) voor constructivistische wiskunde zoals de Freudenthal-wiskunde … We hebben ook veel moeite met onderwijsbegeleiders,

Reactie op De onderwijskundige moet worden gestopt door Raf Feys

Raf Feys — Thu, 20 Aug 2015 14:54:56 +0000

Er steekt o.i veel waarheid in het opiniestuk van Marc Oskam in Trouw (zie bijlage We schreven zelf al in Onderwijskrant e.d. veel bijdragen in dezelfde trend. Er zijn al te veel (veelal ook universitaire)’ pedagoochelaars’ die tegelijk veel invloed hebben op het onderwijsbeleid, de gevierde sprekers zijn op onderwijsstudiedagen, enz.

We vinden het wel jammer dat Oskam verwarring sticht door de algemene term ‘onderwijskundigen’ te hanteren en zo de indruk te wekken dat alle onderwijskundigen/pedagogen een slechte invloed hebben/hadden op het onderwijs We zijn zelf pedagoog/lerarenopleider en denken dat we via ons lesgeven en onze publicaties.over leren lezen, rekenen…, directe instructie … de kwaliteit van het onderwijs positief beïnvloed(d)en.

Reactie op De onderwijskundige moet worden gestopt door Paul Kirschner

Paul Kirschner — Thu, 20 Aug 2015 07:25:58 +0000

Beste Marc,

Inderdaad, er is heel veel verkeerd gegaan in het onderwijs in Nederland, deels gesticht door zelfgenoemde onderwijsgoeroes, eduquackviseurs en eduquackademics. Maar je kan deze mensen gewoon vergelijken met wat je op de TV ziet; en vooral op Tel Sell-achtige zenders / programmering. Maar moet je de kwakzalvers alle schuld geven? Zijn het niet de politici, beleidsmakers op OCW, schoolbesturen enzovoorts die deze onzin kopen. Leerstijlen, braintraining, right brain / left brain, realistisch rekenen, iPadscholen, de homo zappiëns, de digitale autochtonen, ontdekkend leren, en ga zo maar door (zie ons boek Urban myths in learning and education over die onzin, mijn blogs op http://onderzoekonderwijs.net/author/paulkkirschner/ en Daniel Willingham’s boek “When Can You Trust the Experts?” om hoe je die onzin kan zien en ontleden). Natuurlijk zijn de verkopers van zulke onzin – net als de kwakzalvers die water met geheugen verkopen of blauwgewade c.q. fundamentalistische typen die gebedsgenezing verkopen – schuldig. Maar door enerzijds alle onderwijskundigen op één verachtelijke hoop te gooien en anderzijds niet te wijzen op de verantwoordelijkheid van de kopers van deze onzin creëer je vijandigheid, besmeur je de naam en reputatie van veel goede onderwijskundigen/onderwijswetenschappers, en pleit je de achterlijke kopers vrij.

paul (Educational realist en grumpy old man)

Reactie op Naar een ander blauw op straat door Einde bonnenquota, begin van …….. (deel 2) | Marc Oskam – Trias-O Consulting

Sat, 14 May 2011 07:40:35 +0000

[…] politie 2.0 Deel 3 (op deze site met de titel “Naar een ander blauw op straat”) kunt u hier […]

Reactie op Einde bonnenquota, begin van …….. (deel 2) door Einde bonnenquota, begin van …….. (deel 1) | Marc Oskam – Trias-O Consulting

Sat, 14 May 2011 07:32:35 +0000

[…] het stoppen van de bonnenquota hem de weg vrijmaakt precies dat te doen wat een situatie vraagt (deel 2 van deze column […]